INVESTIGACIÓN

Es un proyecto digital de documentación, catalogación, investigación y divulgación del patrimonio numismático de Canarias, que continúa desentrañando el peculiar monetario insular, ya recogido en el libro del mismo nombre.

Con nuestro estudio intentamos dejar constancia de la documentación histórica, los nuevos avances en la numismática canaria, la creación de un catálogo de resellos que defina tipologías, la aparición de nuevas monedas en/de las islas, nuevas hipótesis y teorías, generar debate e interés, en conclusión, intenta darle visibilidad a las monedas de/en Canarias.

Marca oficial aplicada sobre moneda extranjera o circulante para validar su circulación con nuevo valor en Canarias. Cada isla tuvo hierros propios. Hasta 44 tipos/variantes, clasificados en el catálogo 2.2.

Las primeras referencias de su uso ya las encontramos en los ejemplares exhumados en San Marcial de Rubicón (Lanzarote), que muestran una B gótica, atribuida al normando Jean de Béthencourt. Habría que esperar hasta 1559 para tener las primeras referencias historiográficas de marcado de monedas, mediante la aplicación de un resello privativo en cada una de las islas realengas (La Palma, Gran Canaria y Tenerife). El resello, por tanto, siempre fue una respuesta a un problema acuciante que padecían las islas Canarias. El empleo de esta solución de contingencia se prodigó durante los siglos XVII y XVIII, hasta la total retirada del monetario peculiar canario, en 1776.

La retirada total del peculiar monetario isleño se ordena en 1775, ejecutándose en un plazo de 50 días. La confirmación de su completa extinción se formaliza en 1776, mediante la publicación de una Pragmática Sanción de Carlos III.

Cada ejemplar presenta diferencias menores. Hemos simplificado tipos y variantes para no sobrecargar nuestro catálogo. Solo diferencias notorias merecen tipo propio. Es catálogo vivo: posiblemente no son todos los que están, ni están todos los que son, por lo que no descartamos la aparición de nuevos resellos.

Emisión propia para las islas Canarias, solicitada por Gran Canaria y concedida licencia de labra en 1513. Sevilla fue la ceca elegida y se labraron 3 millones de maravedís, en vellón y con un diseño que se detallaba en la propia licencia. Ver Identificador Tipo I.

No, en absoluto. Aunque la idea original era que cada resello solo valiera en cada una de las islas donde se aplicaba, la realidad, la necesidad y el comercio ha hecho que aparezcan resellos atribuidos a una isla en otros rincones del archipiélago. El mejor ejemplo lo encontramos en los denominados "Cuartos de Lanzarote", que se prodigaron por otras islas, destacando su aporte en la segunda mitad del siglo XVIII.

Muy probablemente. El caos monetario en las islas fue tal, que en el primer cuarto del siglo XVIII la falsificación de monedas se convirtión en práctica habitual. Tenemos evidencias de monedas portadoras de resellos falsificados en su época que se ajustan a los comentarios de algunos de las fuentes historiográficas que apuntaban que casi el cincuenta por ciento de las monedas circulantes en las islas no se ajustaban a la ley.

Permite determinar la composición metalográfica de una pieza. Es una técnica no destructiva, que aporta una sólida base para las diferentes teorías e hipótesis, al poder establecer los porcentajes, tanto de plata como de cobre y otros elementos, presentes en la moneda a examinar, si bien no identifica por si sola una moneda, siendo necesario el sustento de documentación que avale cualquier hipótesis o teoría.

En Bibliografía, con un buscador que permite seleccionar nombre de autor, obra, fecha, etc. Hemos incluido una buena parte de las fuentes historiográficas disponibles para la mejor comprensión del complejo monetario.

En modo alguno. Dado que la mayoría de las piezas más significativas del circulante expuesto son inéditas o poco conocidas, algunas de las conclusiones están sujetas al necesario debate, siguiendo la secuencia lógica de: Descubrimiento → presentación → debate → aceptación o rechazo de la hipótesis o teoría.